新闻研判

皇马惜败引争议 三中门柱+点球憾失+绝平被吹

2026-09-05
3937次

谈球吧带来赛事前瞻:

补时阶段上演戏剧性一幕,姆巴佩主罚的点球被门将巴列斯扑出,随后法国前锋快速补射仍被对方门将化解。这一球的失利意味着皇马彻底失去了扳平比分的最后希望。双方球员随即发生小冲突,巴列斯上前顶撞姆巴佩,贝林厄姆见状立即介入分开二人。

about image

就在9分钟前,埃斯皮曾为皇马打入一记精彩的倒钩破门,但视频裁判追溯进攻发起点时认定越位在先。赛后皇马官方媒体对这一判罚提出质疑,认为在多次传球后追溯越位依据过于牵强。更具争议的是,在姆巴佩主罚点球时,对方球员巴尔特拉明显提前进入禁区,但视频裁判并未介入要求重罚。

比赛唯一进球出现在第81分钟,贝蒂斯开出角球后,福纳尔斯的头球攻门被库尔图瓦扑出,帕洛特机敏抢到第二落点完成破门。皇马此役并非没有得分机会:第15分钟居莱尔横传,维尼修斯近在咫尺的推射击中门柱内侧;第43分钟姆巴佩接维尼修斯传球后的连续两脚射门均被封堵。法国人全场5次射门颗粒无收。

穆里尼奥在第64分钟连换三人试图改变局势,但球队仍未能掌控中场节奏,居莱尔和科纳特相继染黄。赛后主帅强调球队错失诸多良机,特别是第二落点的争夺存在明显不足。姆巴佩则主动承担了点球失利的责任。

皇马方面将矛头指向裁判组,指出主裁埃尔南德斯过去6年担任裁判期间与内格雷拉存在关联,且其曾承认儿时是巴萨球迷。视频裁判伊格莱西亚斯同样受到质疑,被认为漏判了针对姆巴佩的一次明显犯规。比赛最后10分钟内的两次关键判罚——绝平球被吹与点球违规未判,究竟哪个更需视频裁判介入?这成为赛后最大的争议焦点。

更多热门内容,请继续访问谈球吧-(中国)官方网站。

本文网址: ormmv5855.com.cn/detail/830901.html

销售热线

营销一部(传统产品):王部长 15371160678
营销二部(光伏焊带):曹部长 13921871003

电子邮箱

penniless@att.net

公司地址

遵义市松赢郡374号

 Copyright © 谈球吧-(中国)官方网站 2024 版权所有 All rights reserved 谈球吧-(中国)官方网站